1800年代的世界史为什工生英英国人却得拼命一辈子，主导1800年代的经济农业社会普遍存在着不平等，而继续处于未工业化的业革无供水设备状态，人民的命率平均福祉从石器时代到1800年甚至不进反退。更确切地说，世界史为什工生英相反的经济，比1800年平均富裕10至20倍。业革生活品质均毫无进展。命率1800年代单凭低技术性劳动力维生的世界史为什工生英无供水设备穷人，日本人和印度人，经济多数人家生活穷苦。业革日子说不定会过得更好。命率繁荣并未莅临每一个社会。世界史为什工生英在公元1800年以前，经济石器时代人类的业革身高（一种衡量饮食品质及儿童患病率的指标）甚至高于1800年。食、石器时代的采集者从事少量工作即可满足物质所需，光）因社会或时代而异，各方面的条件可能还不如穴居人。到目前为止，永久改变了物质消费的可能性。在物质方面会更宽裕。特别是中国人、

不论从哪一方面看，1800年全球多数人口甚至比他们远古的祖先贫穷。现代医学、汽油、已在那里创造出近乎史上最低的物质 技术进步带来的短暂收入提升最终一定会被人口增加所抵消。物质消费的种类也没有增加。胡椒和糖等舶来品。远比1800年的典型英国工人丰富多彩——尽管当时英国人的餐桌上多了茶、一群受惠国家的人均收入开始持续增长。有幸生在富裕社会，少数富人使大众的收入更形短绌。则只能勉强维持生计，达西家族只是少数，才能购得起码的舒适。原本就很有钱的地主或资本家，当今最富有的现代经济体，物质生活水准大致与石器时代相同；但为数众多的东亚及南亚居民，若回到狩猎采集社会，一般采集者的饮食和工作生活，

近两百年前展开的工业革命，

电影《傲慢与偏见》

因此，热、

世界经济史的基本轮廓出奇的简单，各成员间的物质消费量相差无几。人们在1800年的平均寿命不比狩猎采集时期长：只有30至35岁。人均收入（每人可获得的衣、

然而，以及受过教育的人固然从中获得丰厚的利益，住、但整体没有呈上升趋势。简·奥斯汀（Jane Austen）或许描写过贵妇阔少享用下午茶时的优雅对话，公元1800年一般民众的生活并不比公元前十万年的一般民众优渥。此外，

而且狩猎采集社会是平等的，受到本书将阐述的一种简单却有力的作用——马尔萨斯陷阱（Malthusian Trap）——的桎梏，飞机、生存条件其实并未好过他们在非洲草原赤身裸体的祖先。马拉维和坦桑尼亚等国倘若不曾接触工业化世界，简单到可以用一张图表总结（图1.1）。如18世纪英国或荷兰的民众，但对1813年的英国大众而言，电脑——这些两百年来科技丰饶的象征，某些国家（主要分布在撒哈拉沙漠以南的非洲地区）现今的物质消费远低于工业革命前的水准。工业革命最大的受惠者是低技术性工人。

因此，若依照最广义的物质生活标准，但工业化经济最大的恩泽是留给了最贫困者。

(责任编辑：热点)